《坚如磐石》：是创作策略还是剧情上的瑕疵？揭示“话里有话”的意义

《坚如磐石》是一部以扫黑除恶真实案例为故事原型的电影，在张艺谋的镜头调度下，呈现出一种暴力美学。影片的色彩运用非常巧妙，通过多种高饱和度的色彩和人物行动的交织，营造出悬疑感。而在海报的设计上也充满了悬念感，引发观众的好奇心。
《坚如磐石》的故事基于真实事件，所以充满了悬念。影片中有很多关系暧昧模糊的人物，让观众无法预测他们之间的关系以及背后的利益往来。主角黎志田的前史没有被清楚交代，观众不知道他如何一步步获得金五集团董事长的职位，也不清楚他通过何种手段不断向上攀附。与郑刚之间的利益往来也成为一个谜团。

影片中的重要角色杨晓薇和郑刚的关系也让人困惑。而朱丽在墙中的尸骨突然被发现，是天意还是某人有意让它暴露出来？这种前因后果的缺失也增加了观众的悬念感。观众甚至专门列出了自己对于影片中隐藏细节的猜测。比如金五集团的创立者除了黎志田和唐大年，其他三人却没有交代，这其中肯定有着利益纠葛和争斗。黎志田曾提到郑刚的妻子何秀丽的父亲，这个“老爷子”或许是官商勾结之中的一员。
在片尾的审判结果中，何秀丽被指控“故意杀人”，然而片中并没有呈现或暗示她杀人的情节。这种逻辑混乱和不可信让观众感到故事充满了谜团。导演编剧陈宇对此解释称，他们有意在电影中留白和隐藏一些情节和细节，让观众自行脑补和解读。而郑刚的故事就是其中一个典型的例子，他似乎拥有上帝视角，一直掌握着故事的发展。这样的剧情增加了悬念，但也让人觉得编剧在人物塑造上缺乏逻辑。

影片中还有一些刻意为之的设计，以增加悬念和紧张感。歹徒使用高科技手段阻止手机信号，让警察无法报警。女警察利用枪声求救，但警车却迟迟到不了现场，导致她被斧子劈死。这些设计令人震惊，但前后逻辑的混乱让观众无法真正投入故事。
电影制作可以选择叙事留白，增强戏剧性，但要讲好故事，还需要在人物关系明晰的基础上，展示谜面，隐藏谜底，让观众在适当的时候得到答案。然而，《坚如磐石》并没有很好地悬念钩子，观众也失去了对故事和人物命运的紧张关注。虽然片中有许多隐晦的暗示，但观众仍然感到遗憾。

总的来说，《坚如磐石》围绕扫黑除恶的真实案例构建了一个充满悬念的故事，色彩运用和人物关系交织增加了观影的乐趣。然而，故事的讲述支支吾吾，逻辑混乱，使得观众感到困惑。悬念的创造需要在故事的基础上进行，将观众的期待心理得到满足，才能制造出真正的悬念。